Ответ: Доброго времени суток,

>>> насколько долго демон или другая сущность могут находиться в таком состоянии и что происходит, если того же демона призывает кто-то другой в то время как он "прикреплен" к тому или иному предмету?

В данной ситуации многое зависит от личной силы того, кто призвал, и того, кто пытается призвать.
Длительное время удержать изначально свободную сущность практически невозможно: ни "в печати", ни "в предмете", ни каким-то иным способом. В большинстве случаев создается якорь, упрощающий контакт с сущностью.
Описанная в "Практической демонологии" техника рекомендована к применению для управления искусственными сущностями.

>>> Большой круг при этом выполняет роль границы печати или печать вместе с ее собственной границей следует поместить внутрь его?

Если печать демона представляет собой символику, заключенную в окружность, то у Вас получится две окружности (одна - от печати, другая - рисуемая по технике). В иных случаях, будет одна окружность. Т.е. большая окружность, рисуемая при выполнении обсуждаемой техники НЕ является границей печати сущности.

>>> И возможно ли вселить в предмет полтергейст?

Как уже отмечал выше, на текущий момент я не могу компетентно ответить на данный вопрос. Здесь требуется проведение детальных исследований. Лично я подобной задачи для себя не ставил и, соответственно, не воплощал подобную цель в действии.

>>> Также вопрос аналогичный вопросу предыдущего человека: какие конкретно демоны больше всего проявляются материально подобно полтергейсту? С последним, насколько я знаю, намного труднее "договориться".

См. Goethia. Не всё, но многое, работает и имеет явно демоническую природу. Относительно полтергейста - уже ответил.

Спасибо за вопросы и посещение сайта.
Удачи!
Daser (27.07.2011).

Ответ: Приветствую,

Если исключить постоянно действующую на нас фера-среду, то:

1. "Смерть". Исследование вопроса - это план ближайших нескольких лет, по итогам которого будет соответствующая публикация. Пока я не занимался этим вопросом детально, но с сущностью (или классом сущностей) "смерть" сталкивался, в т.ч. со своей собственной.
2. Второй по активности - полтергейст. Рабочая гипотеза, что это также класс сущностей, близких к "смерти". Я не верю (нет тому достаточно веских доказательств) в "души мертвых", поэтому, полагаю, это нечто иное.
3. Третьи по активности демоны, в т.ч. хранители.

В целом, нужно понять, что вы имеете в виду под "проявленностью на физическом плане". Демона я встречал в теле человека. С полтергейстом сталкивался через разрушение физических объектов. Со смертью - через незначительно смещение восприятия и ее наблюдение (за левым плечом, присутствует постоянно). После столкновения с ней последовала болезнь тех органов, что с ней соприкоснулись.
Если же вы имеете в виду нечто вроде: взять физический каркас и вселить в него сущность, получив голема... то такие технологии мне неизвестны, а если и были бы, то, вряд ли, моей силы хватило бы для реализации подобного.
Если хотите призвать и проявить сущность на физическом плане, то это можно сделать с любым демоном/ангелом, подселив его в любого человека. Ну, например, Астарта/Иштар. Однако, думаю, Вы прекрасно понимаете, что КАК это сделать, говорить не стану. Я - исследователь, а не "темный маг". Давать рекомендации о том, как совершить вредоносное воздействие, против моих убеждений.

С уважением,
Daser (07.06.2011)

Ответ: Доброго времени суток,

1. У Зеланда нет каких-то особых и новых идей. Обычная "популярная эзотерика", общий смысл которой сводится к тому, как заиметь все, ничего не делая. Я далек от таких концепций. Что же касаемо "космического разума", то первая логическая мысль, которая приходит - это провериться у психиатра... вторая: "Даже если, то человек должен познавать мир сам (наблюдать, изучать, сопоставлять, пробовать), а не полагаться на мнение некой внешней, пусть и более разумной сущности. Принять это мнение во внимание, да. Решать - самому". Поэтому когда встречаю фразы вроде "вот послание миру от Вселенского совета" (утрирую), просто закрываю книгу/сайт и т.п. Нет времени на ерунду.
В своих исследованиях с "космическим разумом" не сталкивался. Делаю вывод, что такового нет. Эгрегор, ангел, демон, дух - могут давать информацию... но это всего лишь сущности.
2. Считаю, что никакой судьбы нет. Есть совокупность последствий (ответственности) за принятые нами решения. Что же касаемо "стать магом", тут все просто. Магия - это сфера деятельности человека. Есть умные, есть глупые. Есть те, кто может достичь в этой сфере чего-то, есть те, кто нет (попросту "мозги" на другое "заточены"). Основам научиться может каждый. Мы ведь все умеем считать, но не все из нас профессиональные математики.

Daser (28.05.2011)

Ответ: Не за что.
Удачи! Daser.

Ответ: Подключение происходит автоматически как следствие относительно постоянной практики. Если Вы осуществляете призыв той или иной сущности, проводите те или иные исследования, нарабатываете навык "зова", то доступ к "реестру" (а по сути это ЭИ-поле планеты) у Вас уже есть через любого известного Вам демона (нужно его просто попросить "довести" Вас до нужной информации).

С уважением, Daser (19.05.11)

Ответ: Добрый день, спасибо за Ваши вопросы!

1. Лично мне понравилась книга "Вуду в мегаполисе" (Блэк, Хайатт). Она дает достаточно полное представление о технической стороне вудуистских техник и лишена чрезмерной кровавости, которая свойственна исконным вудуистским культам.

2. К сожалению, я, по всей видимости, единственный эзотерик, который активно публикует материалы по данной тематике. Иначе говоря, я бы тоже очень хотел почитать что-то кроме классики и вариаций на тему энергоинформационных матриц.

С уважением, Daser (18.05.11)

Ответ: Прошу также учесть, что нередко скорость работы сервиса narod.ru является весьма низкой.